GRUPO
DE TRABAJO05
NOVIEMBRE
2002REPRESENTANTES UTSYolanda de Lozar
seguro@uts.es
SEGURO de SUPERVIVENCIA

Punto
UnicoPóliza del Seguro Colectivo.
Comienza la reunión diciendo el representante de UGT que hay dos actas sin firmar la 2 y la 3 de fecha 02-07-02 y 02-10-02 y que sería conveniente firmarlas antes de empezar la reunión. U.T.S manifiesta que no va a firmar ya que, si algo ha quedado claro en las reuniones anteriores de las intervenciones de los representantes de la Empresa, es que este Grupo de Trabajo no era un foro de negociación y por tanto es absurdo levantar actas de meras conversaciones. La representación de la Empresa entiende que no es necesario que firmen todos los REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES que con que lo haga uno es suficiente ya que por parte de la Empresa solo va a firmar uno y entonces el representante de UGT, ni corto ni perezoso, firma. La pregunta que se nos ocurre no puede ser más simple ¿en nombre de quien?¿a quien representa en ese momento?.
La Representante de la Empresa entiende que esta reunión es consecuencia del escrito recibido del Comité Intercentros con el objetivo de proseguir con el PROCESO DE NEGOCIACIÓN y atendiendo el planteamiento de algunos Sindicatos que han hecho algunas modificaciones (Nos entregan borrador con las mismas). Dado las fechas en las que estamos hay que tomar una decisión. Estas modificaciones no afectan a las Condiciones Generales de la Póliza, únicamente a las condiciones para entregar al Asegurado.
Los representantes de cada una de las organizaciones sindicales se posicionan sobre los documentos finales.
U.G.T. Manifiesta que estarían en condiciones de suscribir el acuerdo con la empresa para, a renglón seguido, manifestar que el rescate de la póliza sigue siendo una asignatura pendiente.
S.T.C..- No lo va a suscribir.
CC.OO. está de acuerdo totalmente con lo manifestado por UGT.
U.T.S. No estamos de acuerdo por lo ya resaltado durante todo el proceso, Nos han impuesto una póliza en un foro que pretendía aparentar que se negociaba con los representantes de los trabajadores, con el fin de hacer mas digerible el producto final y, como era de esperar por el talante mostrado por la representación de la empresa han optado por la peor fórmula para los trabajadores.
C.G.T.- No suele hablar de este tema porque lo que se está haciendo no se ajusta a las Pólizas Originales, no se parece a lo que había y no estamos legalmente capacitados.
La representante de la empresa nos informa de que el documento lo presentarán mañana, día 6, en la Comisión de Gestión del Comité Intercentros para su ratificación, contestando el representante de UGT que el acuerdo será efectivo porque ambos sindicatos (CCOO+UGT) están de acuerdo.
Se vuelve a plantear el debate estrella de todas las reuniones. ¿Qué pinta el Comité Intercentros en este proceso y para qué tiene que suscribir un acuerdo en un proceso desarrollado en un Grupo de Trabajo meramente informativo?
La representación de la Empresa vuelve a mostrar su interés porque se moje el Comité Intercentros y nuevamente el representante de UGT sale en su apoyo manifestando su satisfacción por el acuerdo alcanzado al incluir las modificaciones realizadas por su Sindicato: ESTA SI ES SU POLIZA. Para ellos ha sido un proceso de negociación claro.

VALORACIÓN DE UTS
Parece evidente que el asunto está zanjado. Y que los dos consabidos sindicatos que todo lo firman están de acuerdo en ratificar el documento elaborado por la empresa y que zanja un problema que data del año 1992. El acto final no puede ser más rocambolesco. Después de diez años de desidia la empresa nos reúne “in extremis” en una mesa de información para que le demos el visto bueno a sus pretensiones y pueda venderlo como un acuerdo con los representantes de los trabajadores.
Los representantes de la empresa asegurando por activa y pasiva que en ese Grupo de Trabajo no estábamos reunidos para negociar “la Ley no nos obliga a hacerlo” y que sólo estaban dispuestos a recoger sugerencias que no afectaran a lo sustancial de la Póliza del Seguro. Los Sindicatos CCOO+UGT intentándonos convencer de que sí estábamos negociando, no sabemos qué; en no pocas ocasiones defendiendo con vehemencia las posiciones de los representantes de la empresa; y felices y contentos por el éxito alcanzado en tan fructíferas e intensas “negociaciones”.
UTS se ha negado desde la primera reunión a colaborar en esta farsa. No hemos querido entrar en el juego de hacer que se estaba negociando para que al final, como así ha sido, la empresa nos imponga TODOS sus planteamientos y nosotros les aplaudamos con nuestra firma. Lo realmente importante, lo que UTS ha defendido con obsesión, no se queda en el baúl de los recuerdo: la titularidad del fondo existente para los asegurados, lo que hubiera conllevado la posibilidad de rescate, con anterioridad a cumplir la edad de jubilación, 65 años. Seguirá siendo una reivindicación que defenderemos con la misma convicción en cuantas oportunidades se nos presenten. La próxima, en la negociación del nuevo Convenio Colectivo


Para cualquier aclaración o mayor información picar aquí seguro@uts.es